문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 퀄컴 스냅드래곤/7 시리즈 (문단 편집) ==== SM7350 ==== || 파트넘버 || SM7350 || ||<|2> [[CPU]] || [[Qualcomm Kryo]] 670 Gold MP1 2.40 GHz + [[Qualcomm Kryo]] 670 Gold MP3 2.21 GHz + [[Qualcomm Kryo]] 670 Silver MP4 1.90 GHz || || {{{-2 xx KB + xx KB + xx KB L1 Cache // xxx KB + xxx KB + xxx KB L2 Cache // 2 MB L3 Cache}}} || || [[GPU]] || [[퀄컴 Adreno|Qualcomm Adreno]] 642 490 MHz || ||<:>명령어셋||<:>[[ARMv8-A|ARMv8.2-A]]|| ||<|2> [[메모리]] || 16-Bit 듀얼채널 LPDDR4X 2133 MHz[br]{{{-2 메모리 대역폭 : 17.0 GB/s}}} || ||<-2> {{{-1 시스템 캐시 메모리 : x MB}}} || || 생산 공정 || [[삼성 파운드리]] 5nm FinFET E (EUV)[br]{{{-2 다이 사이즈 : -.- mm², 트랜지스터 갯수 : }}} || || 내장 모뎀 || [[퀄컴 스냅드래곤/통신 모뎀 솔루션|Qualcomm Snapdragon X53 5G Modem]] + RF One-Chip 솔루션[br]{{{-2 [[LTE]] Category 24/22 (DL = 1200 Mbps, UL = 210 Mbps)[br]5G [[NR#s-3.4|NR Sub-6]] (DL = 3300 Mbps, UL = 1600 Mbps)}}} || || 사용 기기 || [[샤오미 Mi 11 시리즈#s-4|샤오미 Mi 11 Lite 5G]] || 퀄컴의 2021년 중상급형 프리미엄 모바일 AP로, 스냅드래곤 775G가 아니라 780G로 출시되었다. [[CPU]]는 [[퀄컴/CPU 아키텍처 목록#Kryo 670|Qualcomm Kryo 670]]이라고 불리는 [[ARM Cortex-A78]] 을 싱글코어 구성으로 빅 클러스터를 이루고, 동일한 [[ARM Cortex-A78]] 을 트리플코어 구성으로 미드 클러스터를 이루며 [[ARM Cortex-A55]] 을 쿼드코어 구성으로 리틀 클러스터로 이뤄서 [[ARM big.LITTLE 솔루션]]을 적용한 [[DynamIQ]] 방식 HMP 모드 지원 옥타코어 CPU를 탑재했다. 아키텍처 변경 + 성능 담당 주 CPU의 수가 2개에서 4개로 증가한 덕분에 퀄컴 측에서는 전작 대비 +40%의 성능 향상이 있을 것이라고 하였다.[* 보통 이런 경우에 +40%는 싱글코어 향상폭과 멀티코어 향상폭의 기하평균을 의미한다.] Geekbench 5 기준 결과는 싱글코어 800점대, 멀티코어 2900점대로, 싱글코어 기준 +30%대의 향상, 그리고 멀티코어 기준 +60%의 향상을 보여준다. [[SPEC2006]] 기준으로도 +34%의 성능 향상폭을 보여주었다. 단, 메모리 대역폭의 한계로 부동소숫점 연산 테스트시 스냅드래곤 888의 Cortex-A78(2.42 Ghz)가 스냅드래곤 780G의 Cortex-A78(2.40 Ghz)보다 약 6.5% 더 높은 IPC를 보여주고, 이로 인하여 전성비 면에서도 손해를 보았다. [[GPU]]는 [[퀄컴 Adreno]] 642을 탑재했다. Adreno 620보다 50% 성능이 높다. 네이밍 규칙상으로 보면 [[퀄컴 스냅드래곤/8 리리즈#s-3.9|스냅드래곤 855]] 이상, [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.11|865]] 미만의 성능을 가질것으로 짐작할수 있지만, Adreno 620(765)과 퀄컴 Adreno 640(855) 사이에는 GFX벤치 맨해튼 3.0/3.1 오프스크린 벤치마크 기준으로 2.0배의 성능차이가 난다는 점을 들어 Adreno 642가 Adreno 640보다 성능 면에서 밀릴 것으로 예측하는 관점도 있었다. 그러나 이러한 걱정은 기우인 것으로 드러났다. [[Vulkan API]]를 사용하는 GFX벤치 Aztec Ruin [[https://images.anandtech.com/graphs/graph16614/101670.png|테스트]] [[https://images.anandtech.com/graphs/graph16614/101671.png|결과]]를 참고하면, Adreno 642는 전작인 Adreno 620(765G)와 비교시 '''+107~111%'''의 성능 향상폭을 보여주면서 스냅드래곤 855와 865 사이의 포지션을 차지한다.[* Aztec High 기준 16.17 vs 17.68 vs 20.35 / Aztec Normal 기준 40.63 vs 49.61 vs 54.09 (855 vs 780G vs 865)] 하지만 [[OpenGL]] ES 3.x API 상에서 구동이 되는 GFX벤치 Manhatten 테스트에서는 Adreno 620(765G)와 비교시 '''+77%'''의 성능 향상폭을 보여주면서 피크 성능 면에서는 Adreno 640(855)에 대한 우위를 점하지 못하는 모습을 보인다.[* [[https://images.anandtech.com/graphs/graph16614/96169.png]], 855와 비교시 Peak 기준 65.57 vs 70.67] 우수한 전력효율을 바탕으로 유지되는 지속 성능 면에서는 Adreno 640(855)에 비교 우위를 가진다. 레거시 API 상에서 돌아가는 GFX벤치 T-Rex 테스트에서도 비슷한 양상을 보인다. 상반되는 결과를 통하여 780G의 [[GPU]]가 구형 API에서는 스냅드래곤 855에 비해 뒤쳐지고, 새로운 API 상에서는 780G가 더 앞서나가는 모습을 볼 수 있다. 이러한 상황이 발생하는 원인은 GPU 자체의 성능 문제가 아니라, 780G의 I/O가 듀얼채널 LPDDR4X-2133 램을 사용하기 때문에 병목 현상으로 인하여 발목이 잡힌 것으로 보여진 것으로 보여진다. 위의 [[CPU]] IPC가 같은 아키텍처를 사용하는 스냅드래곤 888에 비해 뒤쳐지는 것과 동일한 원인이다. 구형 API 상에서는 성능이 제한되어 버렸기 때문에 (성능 / 전력소모 = 전력 대비 성능) 이라는 등식으로 측정되는 전력 효율은 상대적으로 저평가가 될 수 밖에 없다. 이를 바탕으로 스냅드래곤 765를 계승한 스냅드래곤 780G의 체급은 '''5nm 공정이 적용되어 성능 유지력이 향상된 [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.10|스냅드래곤 855+]]''' 라고 보는게 적당하다. 이전 세대인 스냅드래곤 765가 CPU 면에서는 [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.8|스냅드래곤 845]], GPU 면에서는 820과 835 사이의 성능을 보여주었다는 점을 감안하면 엄청난 성능 향상폭을 가졌다는 사실을 알 수 있다. 다만 하극상을 고려하여 메모리 대역폭, [[mmWave]] 지원 등으로 윗 티어인 스냅드래곤 870, 888과 차이를 두었다. 디지털 시그널 프로세서인 퀄컴 Hexagon 770 DSP를 탑재했다. 별도의 [[인공신경망]] 프로세서인 NPU는 탑재하지 않았고 [[CPU]], [[GPU]] 그리고 DSP를 같이 연계해서 AI 성능을 처리하며 768G보다 2배 이상 향상된 12 TOPS의 성능을 가진다고 한다. 메모리 컨트롤러도 탑재해서 LPDDR4X SDRAM 등을 지원한다. 또한, 퀄컴 스냅드래곤 X53 5G 모뎀을 통신 모뎀 솔루션으로 내장했다. 다운로드 최대 속도 규격으로 5G [[NR]]을 Sub-6을 지원해 최대 3.3 Gbps의 속도를 보장한다. 다만 이전 세대에 지원했던 mmWave는 지원하지 않는다. 더 높은 티어인 스냅드래곤 870과의 티어를 나누기 위한 측면도 존재하고, mmWave의 보급이 상당히 느린 점을 감안한 것으로 보인다. 이외에도 트리플 ISP 구조로 변경된 퀄컴 Spectra 570 ISP를 탑재했다. 여기에 최대 4K@30 fps 및 720p@480fps의 [[슬로모션#s-1|슬로우 모션]] 영상촬영이 가능하며 [[H.265]]([[HEVC]]), [[H.264]](AVC), [[VP9(비디오 코덱)|VP9]] 촬영 및 재생이 가능하다. 그 외에도 7XX 시리즈 최초로 스냅드래곤 사운드를 지원하며 화면 주사율 지원이 FHD+ 해상도 기준 최대 144Hz로 증가하였다. 생산 공정은 [[삼성전자]] 파운드리 사업부의 5nm FinFET E (EUV) 공정이다[* 구명칭 5LPE, 현명칭 SF5E]. 2021년 초반을 기준으로 TSMC의 N5에 이어서 두 번째로 미세한 공정으로 기존 7nm 공정과 비교시 1.33x의 밀도 향상폭을 가진다. 다만 실제 성능이나 전력 측면에서는 TSMC의 N7, N7P[* 저전력 환경에서는 N7P와 비슷하다. 고전력 환경으로 갈수록 N7P의 전력 효율이 더 높다.]와 비교할 만한 수준. 2022년 상반기 기준 샤오미 11 라이트 5G 출시 이후로 탑재 되지 않는 것으로 보아 778G 출시 이후로 단종된 것으로 보인다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기